En las zonas de su hábitat natural era el ginseng hombre utilizado desde tiempos inmemoriales. A medida que el fármaco fue descrito por primera vez ginseng circa. 200 AD. en el libro de Shenzhen Nongově de hierbas (Shen Nong Pen-Cao Jing) y su posición en la medicina tradicional china ha mantenido hasta nuestros días.
La historia de los adaptógenos de investigación:
investigadores soviéticos - una combinación de investigación militar nacional y los esfuerzos filantrópicos, los intentos de utilizar la ubicación al este y el contacto con China
Los investigadores chinos, japoneses más tarde - después de que los soviéticos han demostrado que los métodos de investigación de las hierbas de la ciencia moderna es publicable, los detalles de su investigación tradicional comenzaron a aplicar en primer lugar los japoneses y luego chino. Ellos fueron motivados por su propia ciencia y su aplicación en la publicación original que en el sistema actual premia cienciométrica
La tercera fase es comercial, cuando los investigadores están motivados por sus vínculos con el proveedor de preparaciones a base de hierbas.
ginseng investigación moderna comenzó en los años 50
Nuestra medicina ginseng básicamente hasta el siglo 20 no prestó atención. Los pioneros de la investigación moderna del ginseng eran científicos soviéticos N. Lazarev y yo Brechman. Los inicios de la investigación del ginseng no se pueden separar de la reciente introducción concepto de adaptógeno como una especie de generalización de ginseng, el cual monumento es una tendencia persistente de los vendedores para etiquetar una variedad de adaptógenos no relacionadas palabra "ginseng" . Brechman y sus seguidores llegaron por primera vez a los métodos de la ciencia oriental farmacopeas europea (investigación brekhman1954egr , brekhman1957pgi , brekhman1965gus , brekhman1966opi , brekhman1969pig , petkov1977aee y muchos otros). Alrededor de este tiempo, también había una clarificación de las estructuras químicas panaxosidů ( shibata1965sss , tanaka1966cso , shibata1966cso , elyakov1968pst etc.).
Vale la pena señalar que, si bien los Estados Unidos fue el ginseng americano se recogió y se cultiva en grandes desde el siglo 18 para la exportación a Asia, los científicos locales habían sido ignorado en gran medida. exportación de ginseng para Asia también se considera a sí mismo bendita memoria George Washington. Poco se sabe que la guerra de secesión de EE.UU. Bretaña (1775-1783) financiado principalmente el ginseng ( youngsik2004bhu ).
En los años 70 fueron estimulantes y efectos del ginseng curación por probado
investigación soviética pronto se convirtió en una inspiración para los científicos de todo el mundo. Se aclaró ginseng composición química ( fujita1962csg , kitagawa1963psp , kaku1975css etc.) y su farmacología en términos amplios ( takagi1972psp etc.). A principios de los años 70, los efectos del ginseng contra el cansancio considerados "bien documentados" ( takagi1974epg ). A partir de los años 60 y 70 fue de aproximadamente el ginseng publicado varios informes, bien conocidos por su acción contra la presión arterial alta ( hah1978epg ), hipoglucemia y efectos antidiabéticos ( ng1985hcp ) y otros efectos. Esta fase de "justa" de la investigación y el ginseng resume chong1988gtu que habla sobre los efectos claras contra la fatiga, el efecto sobre el eje hipotálamo-hipófisis, hipoglucémico, antiinflamatoria , antitumoral y antiviral efecto. Describe incluso efectos opuestos sobre la panaxosidů sistema nervioso (efecto budivý Panaxosidy Rg1 contador sedante Rb 1 ).
90 - de la objetividad a la propaganda
Por un lado, los nuevos métodos moleculares permiten una descripción detallada, a veces más y cuantitativa de los ingredientes activos de ginseng. Por otro lado, sin embargo, se presentó una afluencia sin precedentes de artículos no objetivas dirigidas contra el ginseng y hierbas en general. Alejándose de la objetividad se produce incluso en las publicaciones, sino que simpatizan con el tratamiento a base de hierbas. Sospechoso son algunas publicaciones coreanas, pero la investigación occidental financiados directa o indirectamente por los vendedores de ginseng y otras hierbas. Estos estudios se centran principalmente en la eficacia de los productos a base de plantas comerciales o marcas específicas. Podemos decir que la investigación desinteresada en el tema de los tratamientos a base de hierbas en general, que consiguen en la minoría.
En las revistas médicas se produce poco protiženšenová y propaganda en general protibylinné
En las publicaciones negativas que evalúan el tratamiento a base de plantas en general y específicamente Zesen ( pugh2008mvm , vogler1999egs , koren1990mgu , wilkie1994grj , miller1998hms ...) que sospecha que varias cosas: de repente comenzó a surgir a mediados de los años 90, cuando las hierbas empezaron a competir seriamente con los medicamentos convencionales; Se presentan principalmente en las revistas dirigidas a los médicos (por ejemplo, el Journal of American Medical Association); ignoran o se burlan de los resultados científicos más actuales ... La intención, sin embargo, resulta difícil. El ginseng tiene contradictorias entre sí, equilibrando los efectos sobre parámetros fisiológicos y no es fácil para él para distinguir el escepticismo científico honesto y necesario de la propaganda negativa, especialmente cuando se escribe inteligentemente. Así que estaba feliz cuando descubrí artículo messina2006hsf (que fue publicado en la revista Journal of Nursing Perianesthesia, 2006), en el que podemos demostrar claramente que al menos algunos de los artículos negativos evaluar el tratamiento a base de hierbas
- Se escriben con la evidencia de la intención engañosa,
- ignorando deliberadamente los resultados más actuales,
- son 100% incorrecto en sus declaraciones sobre el tema principal, aunque escrito como artículos son claras,
- No se avergüenza de utilizar declaraciones falsas a las referencias de ficción,
- los respectivos autores y editores de revistas científicas publicadas con impunidad.
En una página separada y analizar palabra por palabra el ginseng refuta toda la sección del artículo messina2006hsf , que yo era capaz, gracias a enfoque flagrante del autor de la falsificación de la ciencia. (Una vez más, mi crítica no se aplica a las publicaciones escépticos en general - para cualquier mención debe wilkie1994grj que a pesar de su actitud escéptica actúa con honestidad.)
La otra cara de la moneda: el entusiasmo excesivo de la investigación comercial
Después de la ciencia ha abierto la puerta a la aceptación formal del ginseng como la medicina, su potencial comercial despertó una ola motivado Ya reciente interés científico acquisitive- encabezada por Corea. Instituto Coreano de Investigación para el tabaco y el ginseng coreano y otras instituciones batir a cabo resultados positivos y entusiastas sobre las propiedades curativas del ginseng, que llame esencialmente "
Por último, el entusiasmo apropiado en la investigación de adaptógenos es a menudo ni siquiera conectado a la codicia - Investigadores con su tema nunca caer en el amor o tener una necesidad de sentir que un resultado negativo es el resultado, y que debe por todos los medios para producir una interpretación optimista. Así que cuando usted necesita encontrar algunas hierbas que activan influencia de algún tipo de células blancas de la sangre lo interpretan como " aumentar la inmunidad ", aunque no es efecto inhibidor interpreta como "debilitamiento de la inmunidad', sino como efecto potencial de reacciones autoinmunes. Específicamente, el ginseng es efecto inmunomodulador particularmente difícil cuestión.
estado actual
sustancias de contenido Panaxosidy y otros del ginseng sobre el nivel molecular son cada vez mejor comprendidos. investigación seria sobre el ginseng hoy no aborda la ya especular si los efectos del ginseng son mito o realidad, pero se ha desplazado al análisis cuantitativo exacto.
Con respecto al efecto clínico, y no vamos a tener tiempo para ponerlo en las propiedades de la panaxosidů individuo inferido. Eso es un problema, que por extraño que parezca sufrimiento y medicamentos que se llama. Efecto principal. Su principal efecto a corto plazo es importante y predecible, pero en el largo plazo, la situación general en el cuerpo tienden a agravar (si estamos hablando de calmantes, sedantes o antibióticos ). La ambición es adaptógenos situación general en el organismo sin el énfasis en mejorar el efecto "principal".
Entrelazado creación calculadora de dosificación de ginseng y su respeto panaxosidů a los efectos que se han descrito anteriormente cuantitativamente. Antes de su meta, pero seguirá pagando el sistema más aceptable para el uso clínico de ginseng es un sistema de medicina tradicional china. Desde ginseng es inofensivo , otro sistema aceptable es el tratamiento de auto-regulación, tomando así ginseng "por el tacto" supervisado MD. médico experto en los temas de los adaptógenos.